<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Riflessione - 35</title>
		<description>Discussione Riflessione - 35</description>
		<link>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:13:02 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.net-one.org/component/jcomments/feed/com_content/734/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>can canOne</title>
			<link>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-492</link>
			<description><![CDATA[....a proposito di ironia, citata da raffaele me ne permetto un po' io. A ben vedere il can can nediatico,negli altri casi, non e' stato tanto per fare, ma indirizzato da un cattivo giornalismo, da una cattiva politica e altro. In questo caso emerge il problema droga, si DROGA, che ripeto, se ne e' parlato i maniera decisamente ipocrita e da perbenisti. In tutti i programmi abbiamo visto visi contristati di gente che condannava aspramente il "comportamento" di Morgan. con don Mazzi che lo guardavanao con occhi da infermierina moralizzante, l'altro Mazzi che in ogni modo pubblicizzava il suo Sanremo in asfissia di nuove proposte. Ma il problema droga emerge soo quando ci sono scoop sui vip oppure quando c'è qualche rockstar da scannare in nome della difesa dei giovani, delle famiglie, una difesa ipocrita. Dico e ripeto ipocrita peche' non tiene conto della "droga" mediatica e consumistica che ci avvolge, della droga del debito facile di cui oggi stiamo pagando le conseguenze. E di tutto questo vuoto a una persona, a un giovane, puo' anche far venire la voglia di drogarsi. E' triste ma e' cosi'. Quindi non ci illudiamo che un Morgan della situazione non canti a San Remo e le virtu' dei giovani saranno salve. Un cavolo, perche' a San remo passeranno messaggi molto più devastanti, infarciti di retorica facile, opportunista. Non dimentichiamo che anni fa sul palco di san Remo ando' come ospite un certo Tyson, condannato e andato i galera per violenza. Ando' come presentatore un certo Tony Renis, chiaccherato e in odore di amicizie ambigue. Perche' non parliamo della guerra inutile combattuta in Colombia dagli USA ai narcotrafficant i ma che non produce nulla ma e' solo un pretesto per occupare militarmente un paese in Sud america?.....ce ne sarebbe da parlare, altro che.....]]></description>
			<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 01:05:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-492</guid>
		</item>
		<item>
			<title>quanta moina!!!!!!!!!! !!!</title>
			<link>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-490</link>
			<description><![CDATA[Permettetimi una modesta riflessione.Ogni grande o piccolo cantante,scritt ore,musicista o scultore nell'esprimere il meglio nella loro arte di solito,(forse sono una minoranza)hanno avuto bisogno di qualche incentivo,alcoo l,droghe o anche sesso,ma non ricordo che abbiano mai publucizzato le loro "manie" :woohoo: L'errore sta solo qua,aver voluto forse senza intenzione parlare di un'abitudine pericolosa e mortale]]></description>
			<dc:creator>raffaello</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 16:43:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-490</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Grazie</title>
			<link>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-489</link>
			<description><![CDATA[Prima di tutto vorrei ringraziare Gabriele, Alfredo e coloro che stanno contribuendo a trasformare queste rubriche in "Forum civili e costruttivi" sulla comunicazione. Lo scopo di RiflessiONE è quello di stimolare, ironicamente, l'approfondimento sui potenti effetti dei Media con un "focus" su episodi (a mio avviso) paradossali (perchè considerati "normali"), che nascondono effetti importanti su stili di vita e valori. Un po' come il bambino che, in mezzo alla folla silente (intorpidita?), urla "Il re è nudo!". Questo episodio mi sembra emblematico. Partiamo dal personaggio Morgan. Secondo voi era più noto al Grande Pubblico (NB: non ai musicofili) dopo 20 anni di attività musicale o dopo i 2 anni di XFactor? O dopo il can-can mediatico seguito alla sua intervista a Max? E se (qualcuno nutre dubbi in proposito?) il "can-can" è stato orchestrato allo scopo di (1) "promuovere" un Festival senza contenuti (2) offrire una vetrina di "perbenismo" a politici&affini che, fregandosene del problema droga (siamo il primo Paese-consumatore in Europa!) sfrutta sofferenze altrui (la soluzione del problema può attendere) per fini personali (3) regalare notorietà (ovviamente, rimbalzandolo da un programma RAI all'altro...) al cantante (quanto venderanno le sue opere da domani? Come ieri o assai di più?), nonchè a conduttorucoli&affini che (solito trucco) rincorrono i microfoni per "invitarlo" nel loro (?) programma. (4) evitare - come accaduto con i "can-can" sui casi Boffo, Marrazzo, D'Addario, etc - che qualcuno chieda di parlare di ProcessoBreve, ScudoFiscale, Legittimo Impedimento, nessuna Riforma dei settori-chiave, etc...QUAL E' IL VERO PROBLEMA? Ripropongo la mia RiflessiONE in forma esplicita (anche se le regole dell'ironia richiederebbero l'anonimato...): non sono forse le strumentalizzaz ioni mediatiche (pensiamo ai politici in prima fila, con volti contriti, nei funerali di mafia, di "morti bianche...."; o ai "comunicatori" che si affannano a "guadagnarsi la benevolenza pubblica" tramite i Media) il (uno dei più pericolosi) Nemico (assai più nefasto, perchè non evidenziato, come il "problema della droga" ) da smascherare e combattere assieme?]]></description>
			<dc:creator>Raffaele</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:52:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-489</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gabriele scrivi:</title>
			<link>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-488</link>
			<description><![CDATA[Credo sia più nociva la droga di Morgan, senza dubbio. E su questo dovremmo essere d\'accordo. Tutta la discussione che ne è seguita (e che speriamo davvero sia finita) non credo sia servita poi molto a capire la reale portata del fenomeno cocaina in Italia, ma solo ad alzare di un paio di punti lo share delle trasmissioni che ne hanno dato ampio spazio. Morgan è uno dei tanti, tantissimi, che fanno uso di cocaina oggi. La maggior parte sono persone \"normali\" che non vivono sotto i riflettori. Che non sono artisti, manager, giornalisti, politici...Che non rilasciano interviste a mensili...Morgan forse è stato solo un po\' imprudente, ma non ha poi rivelato chissà quale gran segreto... A me dispiace molto non vederlo sul palco del Festival (forse ci andrà, ma fuori gara), pur preferendo io altri musicisti...Però visto il cast di quest\'anno forse lui ne avrebbe alzato il livello medio. Un ultimo appunto, caro Raffaello. Morgan non è stato \"lanciato\" da XFactor ma ne era giudice (insieme a Mara Maionchi e a Claudia Mori, in questa edizione).]]></description>
			<dc:creator>Gabriele</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 20:54:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-488</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ipocrisie</title>
			<link>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-491</link>
			<description><![CDATA[Io credo che inItalia, e non solo, affondiamo nel moralismo e bachettonismo piu' bieco. Siamo inondati da schifezze veramente "fetish" di immondizia televisiva, di "sparlate" da parte dei politici, da LEGGI AD PERSONAM" da far impallidire anche belzebu', siamo inondati da una pubblicita' che ci inonda verso un consumismo senza precedenti che ci spinge ad indebitarci senza limiti, una crisi economina generata da una speculazione finanaziaria che non si arrende a niente, la corruzione pubblice e politica ci circonda; e quali sono gli argomenti che ci sgomentano? Le dichiarazioni di un cantante, peraltro bravo (lo dico pur non piacendomi Xfactor ma conosco il retroterra da cui proviene Morgan v. BluVertigo) che fanno sobbalzare un' opinione pubblice e televisiva. Nel momento poi, in cui si approvano leggi schifose come "il legittimo impedimento" da cui e' meglio distrarre l'opinione pubblica....e allora? Perche' i Rolling Stones, David Bowie, Lou Reed? Per non parlare della letteratura e poesia, della musica lirica (Doninzetti mori' di sifilide per le sue frequentazioni di prostitute...vogliamo mettere in discussione il suo talento?). Poi tolleriamo che un Pupo della situazione faccia programmi televisivi, lui che era "dipendente" o "addicted" come direbbero gli anglosassoni, dal vizio del gioco, o altri personaggi di dubbia provenienza facciano televisione (v.ad esempio una proposta, poi fortunatamente abortita, di far fare un programma di economina niente di meno che a Fiorani, si proprio a lui). Invece ci scandalizza una limpida confessione di chi cerca di uscire dal tunnel della droga con tutte le difficolta' del caso. Parafrasando, senza scendere nel volgare, "e' facile fare gli omosessuali con il sedere degli altri". Dovremmo metterci nei panni di chi affronta seriamante quei problemi. Senza preconcetti, senza false iocrisie da perbenisti. E' facile dire "io sono contrario alla droga"; e' fin troppo stupido. Poi cosa c'entra tutto questo? Non far cantare uno perche' si droga e' un'ipocrisia senza limiti se si pensa che in questi giorni si e' celebrato un condannato in via definitiva, latitante perche' fuggito all'estero, non affrontando i processi che doveva e che ci ha indebitato fino all'estremo, fino a proposte di dedicargli una via....ci pensiamo? Bene a Craxi preferisco di gran lunga Morgan!]]></description>
			<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 16:23:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.net-one.org/rubriche/riflessione/734-riflessione-35.html#comment-491</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

